«Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей» » Спорт - Мира
Спорт - Мира » Спорт » ХОККЕЙ » «Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей»
«Почему прокатили Малкина?» Россиянин остался без престижного приза (видео) - «Хоккей»

Многие думали, что престижнейший приз «Конн Смайт Трофи» возьмет Евгений Малкин. Но этого не произошло. Почему? «Конн Смайт Трофи» - главный и единственный индивидуальный приз за плей-офф, который вручается самому ценному игроку. Это круче, чем «Харт Трофи» - самый ценный в регулярном чемпионате.

Многие думали, что престижнейший приз «Конн Смайт Трофи» возьмет Евгений Малкин. Но этого не произошло. Почему?

«Конн Смайт Трофи» - главный и единственный индивидуальный приз за плей-офф, который вручается самому ценному игроку.



Это
круче, чем «Харт Трофи» - самый ценный в регулярном чемпионате. Эту
награду брали Сергей Федоров, Александр Овечкин, Евгений Малкин. Но вот
«Конн Смайт» из россиян доставался только одному Малкину в 2009 году.
Больше россияне не выигрывали этот престижнейший трофей.


Когда «Питтсбург» победил в розыгрыше Кубка Стэнли, то стало ясно – титул MVP получит
кто-то из «пингвинов». В очень редком случае «Конн Смайт» доставался
хоккеисту проигравшей команды. Из состава «Нэшвилла» на трофей мог
претендовать только вратарь Пекка Ринне, но он со свистом провалил все
три гостевых матча финала.


В итоге, как я понимал ситуацию, круг сузился до четырех кандидатов. Причем никто из них не был фаворитом в этой гонке.


Прекрасный
вратарь Мэтт Мюррей, который в 23 года завоевал два Кубка Стэнли
подряд. Но он из-за травмы не играл в первых двух раундах. Этот
марафонец пробежал только половину дистанции, а против «Коламбуса» и
«Вашингтона» выходил ветеран Марк-Андре Флери.


Форвард-новичок
Джейк Гюнтцель (13 голов). Он забрасывал очень важные шайбы, был хорош и
наверное, заслужил этот приз. Но никто не скажет, что Гюнтцель тащил
команду на своих плечах. Убери его из тройки Кросби – нашелся бы кто-то
другой.


Евгений Малкин – лучший бомбардир Кубка Стэнли (28 очков).
Сам бог велел дать ему «Конна Смайта». Перед шестым матчем показали
специальный ролик, как Джино пашет в защите и делает отборы. Он играл
очень полезно! Его хвалил даже знаменитый эксперт-аналитик Джон Черри,
который вообще-то не слишком жалует русских. «Это глупость, что Малкина
не включили в топ-100 величайших игроков НХЛ», - опять кипятился старец.








Но
все-таки есть какая-то недооценка Жени Малкина, и это бросается в
глаза. Например, Кубок Стэнли он получил только пятым в команде, хотя за
этой иерархией все следят и отмечают, кто за кем поднимает над головой
серебряную чашу.


Как говорили в «Спартаке» советских времен, «не
знаешь кому отдать мяч – сделай передачу Юрию Гаврилову». Так и тут: не
видя железных фаворитов, лига второй год подряд отдала «Конн Смайт
Трофи» в руки лучшего хоккеиста мира Сидни Кросби.


Никто не
скажет, что Малыш Сид не заслужил приз. В одной только финальной серии
он набрал 7 (1+6) очков – почти в два раза больше, чем все ведущее звено
«Нэшвилла» (3+1). А еще Кросби не терялся в силовой борьбе, отвечал на
провокации, не чураясь грязной работы, делал лучше своих партнеров по
звену… В общем, молодец.


Но я соглашусь и с мнением одного из
своих читателей в твиттере: «У Малкина не было шансов на «Конн Смайт».
Потому что это стало бы публичным признанием лиги в том, как она сильно
ошиблась, не включив Джино в топ-100. Впрочем, дважды стать лучшим
бомбардиром плей-офф Кубка Стэнли – это само по себе выдающееся
достижение, которое говорит о многом.


Малкин – великий. Его можно
сравнить только с Марио Лемье по сочетанию физических данных, техники и
игрового интеллекта. Гениальный хоккеист».


Лучше не скажешь!


{full-story limit="10000"}
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку?
Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Мы в
Комментарии
Минимальная длина комментария - 50 знаков. комментарии модерируются
Комментариев еще нет. Вы можете стать первым!